Mostrando postagens com marcador religião. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador religião. Mostrar todas as postagens
segunda-feira, 14 de outubro de 2013
sexta-feira, 18 de novembro de 2011
Tolos, Loucos e Excêntricos. Reflexão sobre o dia do Teólogo.
Acho que essa coisa de teologia é realmente coisa de louco. Fico pensando que quando eu passo na rua as pessoas apontam o dedo e falam, eis o professor de teologia que é doido. Isso faz todo sentido para mim...
A melhor definição de teólogo é aquela feita por Rubem Alves, um teólogo de verdade, de que os teólogos são aqueles que falam a respeito de Deus, e não apenas aqueles que dominam uma ciência lógica com respeito a divindade. Esse é o primeiro elemento que reforça a tese que teologia é uma loucura, pois se estamos falando sobre Deus, que é transcendental por definição, é muito provável que as pessoas não entendam, e todo que as pessoas não tem capacidade de apreciar é loucura.
Depois, fico pensando na piada sobre a comparação entre filosofia metafísica e teologia, onde o filosofo metafísico é aquele que procura em um dado quarto escuro um gato preto que não está lá, ao passo que o teólogo se propõe ao mesmo intento, mas acaba tendo mais sorte, ou não, que o amigo metafísico por encontra o bichano que não existe. Isso também é uma loucura, pois talvez o gato que o teólogo encontrar é bem diferente que os gatos que os crentes (no sentido daquele que acreditam nas coisas) tem comprado por ai no mercado religioso. Alias, isso é muito estranho, porque os crentes preferem acreditar que Aristóteles era uma feiticeiro matemáticos, e que o ensino da matemática está satanizando as crianças nas escolas (ver Ana Mendez: In: http://www.youtube.com/watch?v=t0yzchJ-n7I). O caso é que é muito mais fácil acreditar nisso do que encarar a realidade e pegar um livro como Tillich ou Barth para dar uma lida, não apenas por serem livros grossos e sem figuras, mas porque falam de responsabilidade pessoal, e coisas que a crentalhada não quer nem ouvir falar.
Lembro-me de um problema sério que era aquela frase de alguns professores que tive a qual dizia que tais e tais assuntos são coisas do seminário e não para a igrejas. Isso também ajudar da criar a idéia de que os teólogos são malucos, pois via de regra acabam sendo discussões extremamente distantes da realidade imagética da igreja. Isso me faz lembrar de um amigo, que estudou e deu aula comigo, que certa feita teve em sua igreja uma certa pregadora famosa (Neuza Itioka ), fato que me forço a ridicularizá-lo em particular, tendo em vista que qualquer teólogo iniciante nota as incoerências de tal pregadora, depois de muito agüentar ele solta: as vezes, temos que esquecer a teologia...é claro que ele estava certo, principalmente quando deseja-se animar pessoas e encher a igrejas os cofres da mesma.
Não sei quem foi a anta que inventou essa historia de que o teólogo tem que trazer esperança para as pessoas, ninguém se propôs a isso na Bíblia, geralmente Jesus, Paulo, Pedro e semelhantes afirmavam que as coisa só se tornariam piores e piores, e era bom correr se não nem os cristão seriam salvos no ultimo dia. Porque raios tenho, como teólogo, que alisar a cabeça de marmanjo e marmanjas? Eles têm que saber que a vida é dura, e que a missão cristã é feita com os dois pés no chão, levando pedra e chicotada, sem mentiras baratas, mas afirmando verdades. (ex: sim, você vai morrer; se você faliu isso aconteceu porque você é incompetente; você está passando fome porque existe uma coisa chamada capitalismo que está pouco se lixando para você e sua família; você não tem atendimento médico e educação de qualidade porque votou em vereadores, prefeitos e governadores irresponsáveis, etc....)
Maluco? Eu? Não...maluco é que lê a Bíblia e não entende que ser cristão é ser como Cristo, ou seja, olhar pelos necessitados, tomar um vinho com os amigos no sábado, falar a verdade, e mais importante arcar com as conseqüências de seus atos. Tudo que vai alem disso é religião, que às vezes pode até ser divertida, mas não passa de perda de tempo e dinheiro, quando não descamba para abusos espirituais, sociais e mesmo sexuais.
Maluco, eu? Sim. Porque maluquice é uma questão muito mais social do que psiquiátrica. Eu não sou maluco, mas a sociedade que me considera assim, é que está enganada, e arcará com as conseqüências de seus atos. Por isso, em hebraico, profeta é nabhi, da mesma raiz de Nabal, que significa louco.
A função do teólogo é falar a verdade com respeito a Deus e aos homens, neste dia do Teólogo, deveríamos refletir, juntamente com pastores e alunos de teologia qual é a função da coisa teológica, e buscar cumprir nossa função junto a sociedade a e igreja, a saber, falar a respeito de Deus.....
quarta-feira, 12 de outubro de 2011
20 Bilhões em Ação...e o porque deveríamos odiar o futebol
Odeio futebol! Essa frase pode simplesmente fechar as portas cognitiva para a leitura deste texto, mas é um fato. Por que odeio isso? Por causa de alguns fatos que vou apresentar a seguir, fatos que por algum motivo estranho, parecem só incomodar a mim.
Jogo onde 11 pessoas se digladiam contra outras 11, com o propósito de enfiar um pedaço de couro inflado dentro de um retângulo protegido por uma rede. Ok, poderia ser o futebol americanos que é bem mais imbecil. Então, tem um sujeito que tem que parar a bola, se ele segura a bola, o atacante é incompetente, se ele deixa entrar, ele é um incompetentes. No futebol, todo acerto implicará necessariamente em um erro do outro time, gerando os sentimentos de revolta, que não raramente, pode levar torcedores à agredir um jogador de seu time do coração[1]. Nem vou comentar o fato de que o Juiz, que é o aplicador das regras é sempre um filho da puta, simplesmente por aplicar as regras.
Futebol não é um esporte de equipe. Se assim fosse, o time do Japão sempre ganharia a Copa. Neste sentido, penso que Romário (o cara) representa o espírito do futebol. Ficava só esperando algum lacaio miserável, que você não sabe o nome, trazer a bola aos seus pés, e tendo o carisma do gol, faz seu trabalho. Isso não é equipe, é apenas personalismo. O futebol afirma o carisma sobre o trabalho, porque implica subliminarmente que: otário estudo, malandro esperto fica rico jogando bola, pegando modelo e comprando carro de luxo (contrabandeado). Logicamente que estou falando isso mais para irritar você, são exageros, mas que contém alguma verdade.
O caso é que futebol é como religião, e não tem problema crer no que quer que seja, a não ser, quando se começa a analisar a questão financeira. Façamos algumas contas: Estima-se um gasto de R$ 23,4 Bi, ou seja, R$ 23.400.000.000,00 com a copa de 2014, sem considerarmos os custos extras. Com esse dinheiro dá para construir uma usina hidroelétrica ou pagar a metade do preço do Trem Bala (São Paulo/Rio de Janeiro). Note que o Trem-Bala iria permitir a circulação de serviços e produtos, gerando renda e empregos permanentes. Ou poder-se-ia dobrar o valor do programa Brasil-Sem-Miséria, por um ano. Poder-se-ia também inventar programas de industrialização que gerassem empregos remunerados, ou ainda, poderia se investir nas fronteiras do Paraguai e da Bolívia, aumentando a renda de los hermandos, que comprariam mais produtos brasileiros, gerando mais renda e menos criminalidade, que acarretaria em diminuição de custos com policia de fronteira, combate a febre aftosa, e combate ao tráfico de drogas.
Com 0,36% deste valor (R$ 72 Mi), poder-se-ia pagar as contas da Santa Casa de Campo Grande/MS, mas se pegarmos 1%, ou seja, R$200 Mi (mais ou menos) poderia se dar uma reformada bacana na casa, e pagar um salários legal para médicos e funcionários que ali trabalham. Esse valor, é quase o valor gasto pelo orçamento da UFMS (R$240 Mi), portanto um valor possível.
Logicamente, que se tomássemos os R$ 6 bi que lula gastou com propaganda (2008), mais os R$ 18 Mi que o Puccinelli gastou na mesma atividade, e ainda tomarmos os salários dos deputados federais R$ 26.000,00 x 13(12 mês + 13º); somatória que daria um total aproximado de R$ 6.191.394.000,00, poder-se-ia pagar metade do valor necessário para a manutenção e construção de novas rodovias. Logicamente que o calor gasto na copa, daria para pagar 4 anos de obras ininterruptas de nestas mesmas estradas.
Agora, o problema é que grande parte do dinheiro gasto será embolsados por corruptos de toda ordem. Ficando um evento, caro, feio, de mal gosto, que não trará nada de positivo para o povo brasileiro, além da catarse coletiva e um motivo para tomar cerveja. Se esse valor fosse aplicado em escolas publicas, em livros grátis para crianças, em serviços de transporte coletivos e saúde preventiva, seria um show muito mais bonito. É claro que não estou considerando a possibilidade o Brasil perder, coisa que faria as pessoas ficarem bem chateadas, e talvez violentas...
Fiquei pensando nisso, porque notei o grande numero de pessoas que morrem nas grandes cidades, sendo vitimas de assalto. Vi, na televisão, a fala de um pai, que tem uma filha de 20 e poucos anos com uma bala no rosto, porque foi abordada na porta na entrada da USP, num local onde já foram assaltadas 36 pessoas. Fico pensando nas pessoas na fila dos postos de saúde, ou morrendo na Santa Casa de Campo Grande. Não quero afirmar nenhuma doutrina franciscana de doação ao próximo, mas deveríamos nos lembrar da noção mínima de cidadania, onde a política deve servir o cidadão. A política tem servido aos políticos, e eles não tem vergonha nenhuma disso.
Sugiro que vocês que gostem de futebol, façam o seguinte, boicotem a copa de 2014 e peçam a prisão do Ricardo Teixeira, só para começo de conversa. Anulação da copa, e investimentos em emprego. Depois, todos nós, fãs do futebol ou não (meu caso), Existir a devolução dos salários dos deputados e senadores do atual mandato, inclusive dos governadores, deputados estaduais e vereadores. Por ultimo, nada haver, devassa nas contas de todas as igrejas e religiões do país....isso, talvez seria um bom começo..
P.S. As contas e relações são meros recursos textuais, portanto, não garanto que estejam corretas, garanto apenas as relações propostas...
Tabela bem estranha...
R$ 23,4 Bi
|
Custo Estimado da Copa de 2014
|
R$ 19,00 Bi
|
Custo Estimado da usina de Belo Monte
|
R$ 20,3 Bi
|
Gastos com Seguro desemprego[2]
|
R$ 20 Bi
|
Valor Anual do Brasil-Sem-Miséria[3]
|
R$ 55 Bi (27,52 )
|
Custo Estimado do Trem Bala
|
R$ 72 Mi (0,36% de 20Bi)
|
Divida da Santa Casa (Campo Grande/MS)[4]
|
R$ 18,9 Mi
|
Gasto do Governo Puccineli com propaganda[5]
|
R$ 6 Bi
|
Gasto do Governo Lula com propaganda (2008)
|
R$ 240 Mi
|
Orçamento da UFMS [6]
|
R$ 26,7 mil
|
Salários de Deputado Federais
|
R$ 12 Bi
|
Necessidade anual de investimento em rodovias[7]
|
segunda-feira, 25 de abril de 2011
Espiritualidade contemporânea e o casamento do ano (2011)
Espero realmente que o casamento do príncipe seja bom, não a cerimônia, que de fato não é importante, mas que este casamento possa beneficiar todo o povo inglês. Entretanto, a expectativa dessa coisa oculta os morticínios na áfrica e em outros lugares do mundo.. Enquanto milhares olham a coisas na TV, o povo brasileiro nãos e mobiliza para resolver seus problemas. Problemas que poderiam ser resolvidos pelo próprio povo, mas que não o serão, pelo menos até as próximas eleições.
A notícia da semana e o casamento da princesa. Uma grande festa, com grandes esperanças. Mas esperanças de que afinal de contas? Por que isso é tão importante? A resposta é complicada de qualquer maneira, mas o fato que me chama a atenção é a simulação.
Simulação é o processo quando um indivíduo, humano ou não, observando a ação de um terceiro, simula em sua mente as mesmas sensações que os protagonistas. Ok! Não são as “mesmas sensações” mas algo parecido com aquilo. Funciona da mesma forma que a pornografia, especificamente aquela que retrata relações sexuais, onde o voyeur libera (sim, isso é cientifico) algumas substancias parecidas com aquelas liberadas por pessoas em situação sexual real.
O fato, é que todo esse universo de mídia não passa de voyerismo. Para que? Para ter o prazer de entrar onde não se é chamado, ou de invadir a privacidade de terceiros. Não há, no que tange a estrutura, não há diferença entre o Big Brother e o casamento do príncipe. Tirando o fato que alguma foto mais erótica poderia ser punida com prisão na Inglaterra. Um aspecto da espiritualidade, não é o único, é a volta para o interior de si mesmo. Um Big Brother da própria alma em busca de intimidade com sigo mesmo. O desenvolvimento de uma espiritualidade consistente passa pelo conhecer a si mesmo para conhecer o outro, e no processo conhecer a Deus.
A religião contemporânea é baseada no voyerismo barato. Tenta-se convencer os possíveis ofertantes através de provas de que a fé em tal igreja é a mais eficaz. Na televisão exorcismo e curas miraculosas que parece ser verdadeiro, mas de fato, tendo em vista os congêneres americanos, não o são. As pobres criaturas que assistem essas coisas na TV ficam imaginando receber a benção de Deus, sentido apenas a alegria, mas de fato nunca conhecerão a Deus de fato, porque simplesmente não conseguem conhecer a si mesmos.
Pergunta: como seria o casamento da Dilma???
domingo, 17 de abril de 2011
Sobre Semana, Semana Santa…
Toda segunda feira é a mesma coisa, plano e projeto que deverão ser feito executados, ou o contrario, a mesmice que vai demorar séculos para terminar. Alguns esperam que a semana acabe logo, outro esperam que ele nunca acabe de forma que não tenham que enfrentar mais um final de semana miserável. Outros, meu caso, nem verão a semana passar de tantas coisas que serão feitas, e das milhares de outras coisas que deixarão de ser executadas. Pior ainda é que essa semana, semana santa, acabará antes do fim. Quarta-Feira será o death-line para quatro dias de rememoração da páscoa. Para alguns será comer ovos, para outros comerão peixe, para outros nada disso. Haverá por acaso alguém que se lembrará do sentido disso?
John 1:29-31 29 No dia seguinte, viu João a Jesus, que vinha para ele, e disse: Eis o Cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo! 30 É este a favor de quem eu disse: após mim vem um varão que tem a primazia, porque já existia antes de mim. 31 Eu mesmo não o conhecia, mas, a fim de que ele fosse manifestado a Israel, vim, por isso, batizando com água.
O cordeiro de Deus é o cordeiro da páscoa, que no antigo Egito guardou os primogênitos da morte que vagou na escuridão, e que nos livra da morte eterna através da cruz do calvário. Páscoa significa passagem, passagem da morte para a vida, da escravidão do Egito para a liberdade do deserto.
Incoerência....o que é melhor, ser escravo ou viver na miséria no meio do nada? De fato, provisoriamente é melhor ser escravo, pois sofre-se relativamente menos. Mas se consideramos o devir, ou seja, o que podemos nos tornar no deserto, ai sim, notamos que é melhor partir para enfrentar as agruras do desconhecido do que simplesmente esperar a morte chegar.
O sacrifício de Cristo na cruz não é um fim em si mesmo, mas sim abertura de um universo de possibilidades para a experiência de uma verdadeira humanidade. Quando Jesus morre na cruz, pagando os pecados daqueles que o recebem como messias, somos libertos do peso da culpa do pecado. Isso significaria uma liberdade muito grande, uma autonomia muito grande, que implica em responsabilidade para com o próprio ser, respondendo por si mesmo.
A religião faz o caminho contrário da espiritualidade cristã. Se na experiência com Cristo nos faz livre, a experiência com a religião (todas elas) nos prende a modelos e sistemas que na maior parte das vezes funcionou um dia, mas perde-se ao longo da transformação histórica. Leonardo Boff ensina que as religiões nascem como receitas ou formulas propostas por pessoas que experimentaram a coisas luminosa e tentam possibilitar isso a outros interessados.
A autonomia não significa simplesmente o seguimento do credo existencialista nitszchiriano, mas a plena convicção de que a socialização e o modo de socialização, ou seja, a obediência das regras e normas porque se escolhe fazer isso, e até mesmo através do processo de construção dos parâmetros daquele que se está praticando. Muitos ficam chateados com a coisa da relatividade característica da pós-modernidade, com a coisa de não se ter certeza e radicalidade na definição do que é e o que não é. A construção do ser passa pelo desenvolvimento da subjetividade e da percepção das necessidades de si mesmo. Em Cristo não somos chamados à cumprir novas lei e regras, e mas parar buscarmos da melhor forma possível, buscando soluções para os conflitos de relações sociais e ambientais.
Paulo, o apostolo, na carta de Gálatas, aponta que o crescimento da igreja deve ser feito no espírito, e não na carne. Os frutos do espírito não são leis ou regras, mas são princípios estóicos do bom viver, das boas relações e de uma boa sociedade. Vale pensarmos sobre como praticarmos isso, como vivenciarmos isso, e ainda, como transcendermos o comum, e avançarmos para a transcendentalização dos valores cristãos.
Sim, será uma semana incompleta de qualquer maneira. Mas poderia ser uma semana onde, assim como o batista, pudéssemos realmente reconhecer e aponta para o cordeiro de Deus, que tira o pecado do mundo, que tira o pecado de mim, e que nos dá animo para desenvolvermos novas formas de fazer a vontade de Deus, forma autenticas e genuínas de expressar amor e reverencia...
by Marcos Henrique
sexta-feira, 15 de abril de 2011
O Importante é ter identidade - CURRICULUM VITAE INCRÍVEL!
o mundo capitalista é esquizofrênico, mas ainda há esperança. segue o vídeo de alguem que encontrou sua identidade em si mesmo e seu lugar no mundo. Um cristão? bem, pelo menos um leitor da Bíblia...
"
Novo paradigma de espíritualidade
Desanimado? triste? enrolado? a vida não faz sentido? assista o vídeo abaixo, e aprenda a causa e o sentido de todos os seus problemas.....
um leitura precisa e rebuscada do espírito pósmoderno...
se você não sabe inglês, click em cc para aparece as opções de legenda em língua portuguesa.
Comentem
quinta-feira, 14 de abril de 2011
Dúvida Metódica: Um debate sobre religião, ciência e filosofia
achei esse poste muito interessante pois coloca os principais argumentos do movimento ateísta contemporâneo. o conhecimento desta perspectiva nos parece salutar, não para o extermínio da fé, mas para que a espiritualidade possa ser expressa no sentido das questões existencialistas colocadas pelos ateus, que nada mais são que o par dialético dos religiosos....
comentem...
Quarta-feira, 13 de Abril de 2011
Um debate sobre religião, ciência e filosofia
Richard Dawkins, Daniel Dennett, Sam Harris e Christopher Hitchens debatem questões relacionadas com a religião, a ciência e a filosofia. Um diálogo, longo, mas muito, muito interessante e instrutivo.
O vídeo tem legendas em português (ver no YouTube e carregar, na barra, em CC).
Poderá também gostar de:
Assinar:
Postagens (Atom)